下定义和作诠释是两种不同的说明方法，它们在形式、内容、特点及严密程度上存在明显的区别。

形式上的区别

下定义：通常使用判断句式表述概念，使用“是”等判断词，明确指出被说明对象的本质特征。例如：“统筹方法，是一种安排工作进程的教学方法。”

作诠释：可以使用多种句式表述，侧重于对事物或事理的某些性质和特点进行解说。例如：“《看云识天气》中提到的‘虹’，课文注释为：‘夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这就是‘虹’。”

内容上的区别

下定义：着眼于事物的本质属性，揭示事物的本质特征，说明的内涵和外延与事物相等。例如：“水是没有颜色，没有气味，没有味道的透明液体。”

作诠释：注重于事物的外观、性质和特点，可能包括构造、成因、功用等非本质因素。例如：“在太阳和月亮的周围，有时出现一种美丽的七彩光圈，里层是红色的，外层是紫色的，这种光圈叫做晕。”

特点上的区别

下定义：要求准确简明，概括性较强，语言较为抽象和概括。例如：“食物是一种能构成躯体和供应能量的物质。”

作诠释：具体而通俗，有时带有一定的描述性，语言较为形象和具体。例如：“激光是一种颜色单纯的光。”

严密程度上的区别

下定义：要揭示事物的本质特征，说明的对象与说明的内容可交换位置，意义不变。例如：“食物就是一种能够构成躯体和供应能量的物质。”

作诠释：对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，说明的内容不能与被说明的对象变换位置。例如：“银河是由无数星星组成的带状星群。”

总结：

下定义和作诠释虽然都是说明方法，但它们在形式、内容、特点及严密程度上存在明显的区别。下定义侧重于揭示事物的本质特征，使用判断句式，语言抽象概括；作诠释则侧重于描述事物的外观、性质和特点，使用多种句式，语言形象具体。在实际应用中，根据说明的目的和需要选择合适的说明方法是非常重要的。