黑格尔和海德格尔是西方哲学史上两位极为重要的哲学家，尽管他们之间存在一定的联系，但他们的哲学思想和观点有着显著的不同。

绝对精神 vs. 存在

黑格尔：他的哲学体系以绝对精神为核心，认为绝对精神是宇宙的最高原则和目的，一切事物只有在此过程中才有可能得到发展和理解。黑格尔将哲学的任务视为对现实的描述和解释，最终达到“绝对知识”。

海德格尔：他的哲学思考则更多地关注存在本身，认为真理是解蔽的过程，而不是静态的符合论。他提出“存在即是意义”的观点，强调存在是动态的、开放的，并且与人的生存状态密切相关。

历史与时间性

黑格尔：他认为历史是一个辩证发展的过程，最终将达到绝对精神的实现。黑格尔对历史的发展持一种乐观的态度，认为历史将朝着更加理性和自由的方向发展。

海德格尔：他则更加强调历史的时间性和有限性，认为人的存在是历史性的，受到时间和空间的限制。他提出“向死而在”的概念，强调人应当意识到自己的有限性，从而更加珍惜和把握每一个当下。

辩证法 vs. 存在论

黑格尔：他的辩证法是一种逻辑方法，通过正题、反题和合题的循环往复，达到对事物本质的理解。黑格尔认为辩证法是揭示绝对精神发展的唯一途径。

海德格尔：他则批判了传统辩证法，认为它过于强调对立和矛盾，忽视了存在的整体性和连续性。海德格尔提出“存在论差异”的概念，强调存在与存在者的区别，并试图通过对存在本身的分析，揭示存在的本质。

艺术与文化

黑格尔：他认为艺术是绝对精神的一种表现形式，是精神自我意识的一种觉醒。黑格尔强调艺术的审美价值，认为艺术能够揭示现实的本质。

海德格尔：他认为艺术不仅是文化现象，更是存在的一种揭示方式。他提出“艺术是真理的显现”的观点，认为艺术能够打破技术的束缚，揭示存在的真理。

对黑格尔的评价

海德格尔：在其哲学思考中，海德格尔多次对黑格尔进行评价和探讨。尽管他批判了黑格尔的绝对唯心主义和辩证法，但他也承认黑格尔在哲学史上的重要地位和影响。

总的来说，黑格尔和海德格尔在哲学思想上的差异主要体现在对绝对与存在、历史与时间性、辩证法与存在论、艺术与文化等方面的不同理解。尽管如此，他们的思想也存在一定的联系和相通之处，例如对真理、存在和人的生存状态的关注。