关于法治与人情的事例论据可以从多个角度来探讨。以下是几个具体的事例：

法律与人情的冲突与平衡

孔子与儿子偷羊案：孔子在鲁国任职时，面对儿子举报父亲偷羊的矛盾，孔子最终选择不奖励儿子，以维护孝道和社会正气，这体现了法律与人情的冲突。

公交车让座案：一名老人在公交车上因未让座被年轻人辱骂，后向法院提起诉讼，要求道歉。法院最终判决年轻人道歉，这展示了法治在维护公平正义的同时，也需要考虑人情因素。

法律执行中的人情考量

拆迁过渡费问题：在拆迁事件中，政府给予两年的过渡费，但当第三年过渡费未按时发放时，居民们进行了斗争。这反映了法治的执行需要平衡法律与人情的关系，确保居民的生存权益。

社区矫正对象的马拉松比赛：一位社区矫正对象希望通过参加马拉松比赛获取代言费，但根据法律规定未经批准外出参赛是违规行为。林州市人民检察院通过召开听证会，体现了法律在严格执行的同时，也考虑到人性的关怀。

法律与人情的结合

管道堵塞调解案：在内蒙古包头市青山区，一桩困扰居民多年的管道问题通过人民调解的方式得以解决。调解员通过耐心倾听与情感疏导，既平复了居民情绪，又让她意识到邻里之间利益共生的道理，这展示了法律与情理结合的调解智慧。

未支付尾款的执行案：被执行人陈某因未支付装修公司尾款而被起诉，但在执行过程中出现了意想不到的温情时刻，展现了人性化的司法行为对解决矛盾的积极影响。

法律对人情的服务

赠与合同中的法律保障：在赠与合同中，法律保障了赠与的自愿性与不可随意撤销的原则，体现了对个人财产权益的尊重与保护，同时也考虑了人情因素，确保利益共享和风险共担。

这些事例表明，法治与人情并非完全对立，而是可以在很多情况下相互补充和协调。法律提供了社会秩序的框架和公平正义的基础，而人情则提供了情感支持和伦理道德的指引。在实际操作中，法治的执行需要考虑人情因素，以实现真正的公平正义和社会和谐。