尼采和叔本华都是哲学史上极具影响力的思想家，他们的思想在当时的哲学界引起了广泛的讨论和争议。关于谁更好一点，这实际上是一个主观的问题，因为不同的哲学观点和个人偏好会导致不同的评价。以下是一些关于尼采和叔本华的比较，可以帮助你更好地理解他们的思想：

思想深度

尼采：尼采的思想在深度和广度上都非常出色，他对强者与弱者之间的关系、对超人的理论有着更深的阐述，并且这些思想与不少欧陆哲学的历史和现实紧密相连。

叔本华：叔本华的思想体系虽然深刻，但似乎没有多少实际研究继续发展，且对整个哲学界的贡献相比尼采稍显逊色。

对20世纪哲学的影响

尼采：尼采的思想对20世纪哲学的发展至关重要，他对神、人、超人、文化、意志等专题的探讨极大地影响了现代哲学家的思考和理论体系。

叔本华：叔本华的影响范围也不容忽视，但相较于尼采在当时和现今的影响，他的影响力相对较小。

个性魅力和文学造诣

尼采：尼采具有强烈的自我表达欲望，他的文学风格独具一格，引人入胜，且具有明显的个性元素。他的大量著作给世人留下了不可磨灭的印象。

叔本华：叔本华的文学风格也不容忽视，但他没有尼采那样的个性魅力，以及在艺术和文化方面的深刻洞察力。

人生观

尼采：尽管尼采的思想中带有悲观主义色彩，但他试图通过“超人哲学”赋予生命以意义，表现出一种积极的精神态度。

叔本华：叔本华的人生观是极端的悲观主义，他认为人生是无意义的，痛苦和无聊是人生的常态。

综合以上分析，尼采和叔本华在哲学思想、对后世的影响以及个性魅力等方面都有各自的优势。尼采的思想更为积极和具有创新性，对现代哲学和文化产生了深远的影响；而叔本华的思想则更为深刻和悲观，对后世的影响虽然相对较小，但在某些领域仍有重要地位。

因此，谁更好一点并没有一个确定的答案，这取决于个人的哲学观点和偏好。如果你对积极、创新的思想更感兴趣，可能会更倾向于尼采；如果你对深刻、悲观的哲学思考更感兴趣，可能会更倾向于叔本华。