荀子和庄子在人与自然的关系上有着不同的观点，但也有联系。

荀子的观点

荀子认为“天”是客观存在的自然界，具有不以人意志为转移的规律性。他提出了“天人相分”的观点，认为天与人各有其职责，人应该“制天命而用之”，即利用自然规律来改造和利用自然。这种观点强调了人类在自然界中的主动性和改造能力，满足了当时社会发展的需要，对中国社会的进步与文明起了推动作用。

庄子的观点

庄子主张“天人合一”，认为世界万物包括人的品性和感情，归根结底是齐一的。他强调人与自然的和谐关系，主张“无为而治”，即顺应自然，不强行干预。庄子认为，人类应该摒弃自我中心，顺应天道，与万物合一。这种观点强调人类与自然的和谐共生，反对人为的征服和改造。

两者的联系

尽管荀子和庄子在人与自然关系上的观点有所不同，但他们都强调人与自然的和谐关系。荀子强调人类利用和改造自然的能力，而庄子则强调人类顺应自然、与自然合一。这两种观点在本质上并不矛盾，而是可以相互补充的。荀子的观点更适合于强调人类在社会发展中的主动性和改造能力，而庄子的观点则更适合于强调人类在自然环境中的和谐共生。

建议：

在现代社会中，我们可以借鉴荀子和庄子的观点，既要在利用自然资源方面发挥人类的智慧和能力，又要注重环境保护和生态平衡，实现人与自然的和谐共生。