法家法治和现代法治在本质、目的和手段上存在显著差异，尽管它们都强调法律在治理国家中的重要性。

本质

法家法治：法家主张通过“严刑酷罚”来统治社会，其本质是维护封建统治阶级的专制统治，目的是维护权力。

现代法治：现代法治与民主紧密相联，其目的在于保障人民的权利，强调法律面前人人平等，反对任何形式的特权。

目的

法家法治：主要服务于统治阶级，通过严刑峻法来控制人民，确保社会稳定和统治阶级的权力不受威胁。

现代法治：服务于人民大众，通过法律来保护公民的基本权利和自由，促进社会的公正和民主。

手段

法家法治：强调严刑峻法，轻罪用重罚，君主拥有绝对的权力，法律只是统治工具，人民在法律面前没有真正的权利。

现代法治：注重教育和预防，强调法律的公正性和透明性，法律不仅是惩罚犯罪的工具，也是保障权利和自由的基石。

法律地位

法家法治：法律虽然成文化，但主要是为了维护君主的权威，法律条文对君主本人也适用，但君主可以凌驾于法律之上。

现代法治：法律具有最高的权威，所有公民都必须遵守，法律对所有人都具有约束力，包括最高统治者。

社会功能

法家法治：通过严刑峻法来维持社会秩序，但往往导致社会的不公和人民的苦难。

现代法治：通过保障权利和自由来促进社会的和谐与进步，强调法律的公平和正义。

总结：

法家法治和现代法治在本质、目的和手段上有明显的区别。法家法治服务于封建统治阶级，强调严刑峻法和君主的绝对权力；而现代法治服务于人民大众，强调法律面前人人平等和权利保障。理解这些异同有助于我们更好地把握现代法治的核心理念和价值。