卢梭和伏尔泰都是法国启蒙运动的重要思想家，他们在人权方面的主张有一些共同点，但也存在明显的区别：

天赋人权

伏尔泰：提倡天赋人权，认为人生而平等，自由是人的天赋权利，强调自由和平等原则。

卢梭：同样主张天赋人权，认为人是生而平等的，社会存在着人们共同利益的“公益”，为了维护这种利益，人们都要遵守契约。

政治体制

伏尔泰：主张开明的君主执政，认为通过“开明”君主的改革可以过渡到君主立宪制。他并不完全反对君主制，而是希望君主能够实行开明的政策。

卢梭：主张暴力革命，推翻封建政权，建立民主共和制。他提出了“人民主权说”，认为一切权力属于人民，反对君权神授论。

对宗教的态度

伏尔泰：虽然批判天主教会的黑暗和腐朽，但他仍主张信仰上帝，保留宗教，认为教会造成了社会的无知和黑暗。

卢梭：更倾向于摆脱宗教的影响，提倡社会契约论和人民主权说，反对任何因谋私利而违反公共意志的行为。

私有制

伏尔泰：不反对财产上的不平等，认为私有制是人类文明的基础。

卢梭：认识到私有制是人类不平等的起源，但他反对废除私有制，认为私有制是维护社会契约的必要条件。

总结：

伏尔泰和卢梭在人权方面的共同点在于都主张天赋人权和自由平等原则，但在政治体制和对宗教的态度上存在显著差异。伏尔泰主张开明的君主执政，而卢梭主张通过革命推翻君主制，建立民主共和制。伏尔泰保留宗教，而卢梭则更倾向于摆脱宗教的影响。这些区别使得他们在启蒙运动中各自发挥了重要作用，并对后来的法国大革命产生了深远影响。