关于《三生三世十里桃花》是否抄袭的问题，存在以下几种观点：

作者唐七公子公开承认模仿

唐七公子在网上连载《三生三世十里桃花》后，承认自己是学着大风刮过的文风写了一篇“模仿文”，并且把这话贴在了自己写作区域的公告栏上。因此，有观点认为从最初的模仿文风，到后来的抄袭整个故事情节，再到被舆论审判成确然是一本抄袭之作，这个过程用了七八年的时间。

相似性争议

有看过作者大风刮过的小说《桃花债》的人表示，《三生三世十里桃花》的内容章节与其极为相似，包括人物形象、各种代表性事件发生的时间地点、人物之间复杂的关系等。这些相似之处引发了关于抄袭的争议。

唐七公子的回应

唐七公子在面对抄袭指控时，并没有直接承认抄袭，而是解释说自己曾经文笔很弱，是学着大风刮过的文风写的。他还提到，《三生三世十里桃花》的编辑还把书寄到大风桌上让大风写序，但大风并未在序言中明确承认抄袭。

公众和媒体的反应

随着《三生三世十里桃花》电影版的确定和宣发，关于抄袭的争议在大众视野内得到广泛讨论。不少网友制作了“调色盘”来对比《三生三世十里桃花》和《桃花债》在人物形象、语言表述和情节设计上的雷同之处，使得抄袭的质疑声不断。

其他抄袭指控

除了《桃花债》，还有观点认为《三生三世十里桃花》抄袭了顾漫的《非我倾城》。

综上所述，虽然唐七公子曾公开承认模仿大风刮过的文风，并且存在一些相似之处，但目前并没有确凿证据证明《三生三世十里桃花》完全抄袭了《桃花债》。抄袭的争议在公众和媒体中广泛存在，但唐七公子及其团队并未正式承认抄袭，相关法律和版权问题的处理也尚未明确。因此，关于《三生三世十里桃花》是否抄袭的问题，目前仍存在争议。