《乡土中国》第十章主要探讨了乡土社会的政治本质，提出了“无为政治”的观点，并分析了其背后的原因。以下是第十章的摘抄和感悟：

摘抄

权力结构

“论权力的人有两种看法，一派偏重在社会冲突的一方面，另一派是偏重在社会合作的一方面。两者各有偏重，所看到的不免也各有不同的地方。”

横暴权力与同意权力

“社会冲突下的权力称为横暴权力，特点是上支配下、阶级斗争和临时平衡。”

“社会合作下的权力称为同意权力，特点是人与人相依赖、权利与义务相统一。”

经济利益与权力

“人们喜好和需要权力其本质是喜好和维护权力背后的经济利益，而这一点在横暴权力中更加突出。”

无为政治

“核心的无为政治，其实与无为而治的做法是相同的，都是在符合社会当下局势的范围内使用权力，从而带来稳定社会环境。”

感悟

权力的双重性质

权力在社会中扮演着复杂的双重角色，既有基于社会冲突的横暴权力，也有基于社会合作的同意权力。这两种权力并非绝对对立，而是可以在同一社会中共同存在。

经济利益的核心地位

人们对权力的追求和维护，归根结底是为了经济利益。这一点在横暴权力中尤为明显，统治者通过权力获取经济利益，但这种权力难以持续维护自身的经济基础，导致社会的不稳定。

无为政治的适用性

无为政治在乡土社会中具有其适用性。由于乡土社会的小农经济特点，统治者难以通过横暴权力维持统治，因此倾向于使用同意权力，这种权力在稳定社会方面起到了重要作用。

文化与社会结构的影响

乡土社会的政治结构和文化背景深刻影响着权力的分配和使用。教化性的权力在农村社会中起到重要作用，但这种权力在社会变迁中可能会缩小，影响社会的稳定和发展。

城乡差异的反思

通过对比城乡差异，可以发现，城市中的生活节奏和结构使得人们更依赖于文字和书面交流，而农村社会的稳定生态结构则使得人们更依赖于口头传承和经验交流。

这些摘抄和感悟不仅揭示了乡土社会政治的本质，也为理解现代社会的政治现象提供了重要的视角和思考。