道德的性质和基本规则、规范是社会经济关系的反映，具体体现在以下几个方面：

一、反映社会经济关系的性质和内容

经济基础决定道德本质

道德作为社会意识形态，其性质和规范与生产方式、经济基础密切相关。例如，在资本主义社会中，个人主义道德强调个人权利与自由，反映了私有制经济对个体自主性的重视；而在社会主义社会，集体主义道德则更注重集体利益与社会责任，体现了公有制经济对整体利益的追求。

生产关系影响道德准则

不同生产关系下，道德标准存在差异。例如，在封建社会，等级制度严格，道德规范强调“君君、臣臣、父父、子子”的伦理秩序；而在现代平等社会，道德更倡导个体平等与互助。

二、道德随经济关系变化而变化

经济基础变革引发道德转型

当社会经济基础发生根本性变化时，道德规范也会随之调整。例如，工业革命后，随着机器大生产的发展，劳动道德从“勤劳致富”转向“安全第一、环保责任”。

市场经济与道德建设

市场经济强调竞争与效率，但易导致功利主义道德观。因此，现代道德建设需在效率与公平之间寻求平衡，如通过诚信体系维护市场秩序。

三、阶级性与普遍性的统一

阶级性体现

在阶级社会中，道德往往反映统治阶级的利益。例如，资产阶级道德强调私有财产神圣不可侵犯，而无产阶级道德则更注重劳动价值和集体利益。

普遍性存在

尽管不同阶级有道德差异，但人类社会普遍存在诚实、善良、公正等基本道德准则，这些普遍性规范超越了特定阶级利益。

四、道德的相对独立性

历史继承性

道德在发展过程中会保留某些基本元素，如孝道、诚信等，这些元素在不同历史时期以不同形式延续。

反作用能力

道德通过社会舆论、教育等方式影响经济基础。例如，环保道德的兴起推动了可持续发展理念的普及。

举例说明：

现代企业社会责任（CSR）的兴起，既反映了市场经济对效率的追求，也体现了社会对公平、环保的道德要求。企业通过履行社会责任提升形象，间接促进了经济可持续发展，这正是道德对经济基础的能动反作用。

综上，道德的性质和规范是社会经济关系的产物，同时又在历史进程中发挥独特作用，二者相互影响、辩证发展。